58 vựa lúa trả lời cho kho thóc này

[Gấu Ghê Gớm]

Hiện tại truyện tranh cứ lẫn quẫn trong cái khuông khổ nhỏ bé của những người đam mê truyện tranh, muốn phát triển cần cho mọi người có nhận thức đúng đắng về truyện tranh cho dù những người đó không phải là những người đam mê truyện tranh.

Khảo sát một vòng những bạn sinh viên học những trường không thiên về bên nghệ thuật, thì họ không hề biết gì về truyện tranh ngoài những truyện đã lâu đời như Doraemon, Conan, Shin,...tức là những truyện hầu hết do NXB Kim Đồng phát hành, chứ không hề biết đến có nhiều truyện khác không phát hành hay trên mạng. Hỏi sơ thì nói: " Hồi đó đến giờ chị chỉ có đọc Conan không à cưng, mà truyện đó hay quá hen, mấy truyện khác không bằng..." Nhưng Conan đâu có được đánh giá cao trong cộng đồng vẽ truyện tranh....

Đa số họ không biết về cách một họa sỹ vẽ truyện tranh thực hiện một trang truyện như thế nào, từ phân khung đến tô mực ,...họ nói người ta vẽ máy nên mới nhanh vậy, chứ không tin những hoa văn trên trang truyện đều được vẽ bằng tay hoàn toàn.

Họ không thể phân biệt được những thể loại truyện tranh khác nhau, thậm chí là giữa comic và manga. Đánh đồng truyện tranh với các thể loại sách không có lợi về mặt trí tuệ mặt dù những người vẽ truyện tranh là những người vô cùng trí tuệ.

Rõ ràng việc nhận thức đúng đắng về truyện tranh là rất cần thiết để phát triển một nền truyện tranh Việt Nam.

Vì thế những người vẽ truyện tranh cần đưa những nhận thức đúng đến cả những người đọc và không đọc truyện tranh, chứ nếu gói gọn trong cộng đồng truyện tranh thì quá nhỏ bé so với một đất nước đông dân như Việt Nam. Lễ hội truyện tranh tổ chức tại TPHCM, trong giờ học tiếng Nhật, mình sử dụng từ " Omasturi" cô giáo không đồng ý, vì "omasturi" chỉ giành cho những lễ hội lớn và được biết đến rộng rãi chứ không phải đơn lẽ như vậy, đó chỉ mới là một nhóm nhỏ thôi. Rõ ràng cộng đồng truyện tranh không phát triển thì làm sao truyện tranh Việt phát triển được.

Việc của mọi người là đem nhận thức đúng đắng bằng cách diễn giải cho họ hiểu một cách gián tiếp và lâu dài để cộng đồng phát triển về số lượng thành viên và nhận thức của mọi người. Bạn chỉ cần nêu ra cách để tạo ra một trang truyện thế nào, những lợi ích mà truyện tranh đem đến cho bạn, những kiến thức sâu rộng được tác giả đem vào truyện như thế nào, người vẽ truyện tranh cần có một lượng kiến thức sâu rộng thế nào, những người đọc truyện tranh có khả năng tư duy và phát triển như thế nào....Đầu tiên là những người trong gia đình bạn, sau đó đến bạn bè, đồng nghiệp....

Không chỉ truyện tranh, mà về phim hoạt hình cũng vậy, ....

Bạn chỉ cần góp một ích công sức vào là có thể giúp phát triển cộng đồng những người yêu thích và vẽ truyện tranh ngày một lớn mạnh và được chấp nhận như một thể loại sách và giải trí lành mạnh. Từ đó thì truyện Tranh Việt Nam mới có thể phát triển được. Khi đó một phong cách truyện tranh Việt nào đó sẽ ra đời, và định nghĩa về truyện tranh Việt không còn là:" Truyện tranh Việt là truyện tranh do người Việt vẽ" nữa.

[Nova]

em thấy cái mà đi giải thích ,tuyên truyền kô khả quan ,ng ta chỉ thích đọc ít ai tìm hiểu mô tê -răng rứa nó làm ra như thế nào và nó thuộc cái thể loại nào
còn mà cố gắng vẽ thì âm thầm mà làm thôi - chứ đi mà nói vs ng khác tới cái phân đoạn phân khung là họ đã ngáp rôì

bằng chứng là ở Cần Thơ ,ngồi nc vs khá nhiều nhóm từ 12 đến 25 ,nhóm nhỏ tuổi :" em kô biết " ,nhóm = tuổi :"mày rảnh quá hé",nhóm lớn tuổi: " an(chị) kô rành lắm e àh ,xem chứ kô tìm hiểu " ,ng lớn trong gia đình :" dẹp !" - đơn giản họ nghĩ :" m thá gì mà đòi vẽ truyện tranh ,vs lại m nhắm m vẽ thì ai coi ?! "

Và ở Cân Thơ - mới tìm đc trên dưới 5 người quan tâm truyện tranh

[Gấu Ghê Gớm]

Bởi thế a mới nói là tuyên truyền gián tiếp...nói thẳng trực tiếp vấn đề mà người ta không quan tâm là một điều không khả quan.

Nếu tuyên truyền được cho mấy chú mấy bác 30 trở lên thì càng tốt chứ cỡ tuổi đó thì chả có quan tâm mấy. Giờ chỉ còn có mấy anh mấy chị mới ra trường còn chút tươi trẻ và tìm hiểu thôi, các bé thì dễ dụ lắm , trừ một số đứa chứ đa phần thấy mình ngồi vẽ là bu lại hỏi, mình tuyên truyền ngay.

Cái gì phát triển đều phải được sự ủng hộ của nhiều người, muốn được ủng hộ thì người ta phải biết nó là cái gì đã.

Gia đình a thấy a vẽ truyện tranh có biết gì đâu, từ từ nói riết cũng biết này biết kia một chút về truyện tranh, lâu lâu lại ra hàng xóm khoe con mình đi vẽ truyện tranh trên thành phố.

[Alex]

ai đánh giá conan không cao vậy em

[chronos.overlord]

conan đc cái cốt truyện hấp dẫn lúc đầu, lúc sau cứ bổn cũ soạn lại nhàm nhàm.
Còn cái nét vẽ thì ko phải bàn, quá thường, nhân vật nữ chả moe chả pretty , nhân vật nam chả phải uke long lanh cũng chả phải trai cơ bắp menly. Còn bọn con nít cũng chả đc kawaii. Chân tay ốm nhách khẳng khiu.

Bản thân đánh giá : nét vẽ 3/10, cốt truyện 5/10. không có ham hố đón đọc các chap sau.

[Gấu Ghê Gớm]

Conan được cốt truyện lúc đầu thôi anh. Còn về sau thì cũng giống giống nhau nên nói chung là tạm được. Phân khung hiệu ứng góc quay không được phong phú lắm, các pha hành động gần đây bị hạn chế và thấy kém Yaiba trước đó nhiều lắm....

[RyZoKo]

uhm...nói chung giờ có nhiều đứa biết tới manga online mà không biết việc 1 tuần 1 chap là tốt lắm rồi, lại bắt đầu nguy hiểm
nhiều khi không muốn động chạm, nhưng thực sự việc tuyên truyền này trên mọi hình thức nào cũng như nước đổ lá môn

[Nova]

RyZoKo, trong 08 March 2012 - 06:58 PM, nói rằng:

uhm...nói chung giờ có nhiều đứa biết tới manga online mà không biết việc 1 tuần 1 chap là tốt lắm rồi, lại bắt đầu nguy hiểm
nhiều khi không muốn động chạm, nhưng thực sự việc tuyên truyền này trên mọi hình thức nào cũng như nước đổ lá môn

tụi đọc online nó ngu bỏ mợ
toàn cmt ốc bươu

[chronos.overlord]

1 tuần , tốc độ tên lửa, mà nó chê chậm
bộ berserk tui đang theo dõi, 3 tháng ra 1 chap này

[Roy Peace]

1 tuần 1 chap là cả vấn đề vì vẽ xong chap này cứ fải ngồi rặn ý tưởg chap sau
Và với mangaka mới vào nghề thì chỉ cần 4 chap đã thấy rõ sự đuối sức của tác giả